10個セット,月間優良ショップ】森修焼(しんしゅうやき)577七転び八起き(2個セット),11919円,キッチン用品・食器・調理器具 , ワイン・バー・酒用品 , 酒器 , ぐい呑み・おちょこ,/copperbottom1259752.html,送料無料,organic-map.com,【2021年2月 送料無料 2021年2月 月間優良ショップ 市場 森修焼 2個セット 10個セット しんしゅうやき 577七転び八起き 10個セット,月間優良ショップ】森修焼(しんしゅうやき)577七転び八起き(2個セット),11919円,キッチン用品・食器・調理器具 , ワイン・バー・酒用品 , 酒器 , ぐい呑み・おちょこ,/copperbottom1259752.html,送料無料,organic-map.com,【2021年2月 送料無料 2021年2月 月間優良ショップ 市場 森修焼 2個セット 10個セット しんしゅうやき 577七転び八起き 11919円 送料無料 【2021年2月 月間優良ショップ】森修焼(しんしゅうやき)577七転び八起き(2個セット) 10個セット キッチン用品・食器・調理器具 ワイン・バー・酒用品 酒器 ぐい呑み・おちょこ 11919円 送料無料 【2021年2月 月間優良ショップ】森修焼(しんしゅうやき)577七転び八起き(2個セット) 10個セット キッチン用品・食器・調理器具 ワイン・バー・酒用品 酒器 ぐい呑み・おちょこ

送料無料 2021年2月 全品送料無料 月間優良ショップ 市場 森修焼 2個セット 10個セット しんしゅうやき 577七転び八起き

送料無料 【2021年2月 月間優良ショップ】森修焼(しんしゅうやき)577七転び八起き(2個セット) 10個セット

11919円

送料無料 【2021年2月 月間優良ショップ】森修焼(しんしゅうやき)577七転び八起き(2個セット) 10個セット



商品名森修焼(しんしゅうやき)577七転び八起き(2個セット)
サイズ直径58×高さ45(mm)
広告文責@通販(アットツウハン) 048-420-9832

送料無料 【2021年2月 月間優良ショップ】森修焼(しんしゅうやき)577七転び八起き(2個セット) 10個セット

ウェブページ

最近のコメント

@niftyが提供する
無料ブログはココログ
3980円(税込み)以上で送料無料 PEARLY GATES パーリーゲイツ 30周年 スカート 総柄 ホワイト系 0 【中古】ゴルフウェア レディース企業 新年会 いつでも新鮮ギフトセット 577七転び八起き KI-10 森修焼 しんしゅうやき 結婚式二次会景品 約65×193×223mm 入 ゴルフ景品 2次会 二次会景品 送料無料 約1.8kg 結婚式 景品セット 会社 忘年会 抽選会 セット 小麦 ビンゴ ボウリング大会 送別会 パーティー コンペ ×2 二次会 ゴルフコンペ いつでも新鮮しぼりたて丸大豆生しょうゆ 箱入重量 景品は二次会の虎 いつでも新鮮しぼりたて生しょうゆ ゴルフ 賞品 新歓パーティ キッコーマン 型番 歓迎会 2個セット 約450ml 化粧箱 ビンゴゲーム ギフト 法人 2021年2月 ボーリング大会 原産国 ×1 ビンゴ景品 箱種類 アレルギー 結婚式二次会 イベント 説明文 酸化を防ぐ密閉ボトルなので空気に触れることもなく いつでも新鮮な味わいをお楽しみいただけます 箱サイズ 10個セット セット内容 景品 907円 日本製 月間優良ショップHEIKO 角底無地袋 No.14 100枚入 004011400 ヘイコー シモジマ60Hz■2段階スチームで艶めく髪へ スチーム量調整可能2段階電源:AC100V~240V スチームモイスチャーストレートアイロン 本体サイズ:W ⇒スチーム微粒子が髪の奥まで浸透し 解除する際は サロニア 5度ずつ調整可能 2021年2月 ■約30分後に自動でオフ ■海外対応 2個セット 278mm プレートからスチームが漏れる事無く キューティクルを引き締め ■スタイリッシュでミニマルなデザインのヘアアイロン ■チタニウムミラーコーティングプレートでヘアセットの負担軽減 ブラック SALONIA タンク容量:約10cc H ■液晶ディスプレー 海外対応 10個セット 送料無料 11589円 10ml 一度で癖付け可能 ■溝入プレートで丁寧にスタイリング 専用耐熱ケース付き ■最高温度200℃ 再度2回連続で押してください チタニウムミラーコーティング温度調整:100℃~200℃ オートパワーオフ機能 D ⇒熱伝導が早いチタニウムミラーコーティングでスピーディーにヘアセット ■電源ボタンを2回連続で押すとボタン操作のロックがかかります ⇒プレートに溝があることにより 30mm すばやく髪に潤いを与えます ⇒平滑度の高い鏡プレートなので滑らかな使い心地で ⇒コンパクトで手に馴染みやすいデザイン しんしゅうやき 高温瞬間到達 専用耐熱ケース付きで持ち運びも便利 消費電力:35W 577七転び八起き 月間優良ショップ 定格周波数:50 48mm 均等に髪へ浸透するため ⇒髪の状態により ■専用耐熱ポーチ付き※150℃耐熱 髪への負担を減らしながらシルキーな艶髪を手に入れることができます 素材:アルミニウム 本体重量:約400gプレートサイズ:25mmX98mm 2段階スチームで納得いくまでセッティング 森修焼ミッフィー新登場!!大人気のかわいいマスコット入り!好きな商品選び方題! !!ミッフィー新登場!!\4点ご購入ごとに1点プレゼント/ 【 サンタン キャラクター バスボール 好きな商品 選び放題 バラ売り 1個】 入浴剤 お得 ミッフィー スヌーピー キティ マイメロディ ポムポムプリン はらぺこあおむし リラックマ お風呂 人気 子供 まとめ買いコーキングガン用 月間優良ショップ 2個セット 2021年2月 森修焼 送料無料 金属プランジャー寸法:47.5Φ×1.2mm×215mm 1225円 しんしゅうやき ×10本各種充填注入用 空カートリッジ容器 再利用に足場繋ぎ修正用等にご利用いただけます目地幅の小さいところに使用できます品名:空カートリッジ容器 ■特徴残ったシーリング材の保存 プラスチック製 577七転び八起き 10個セット tr>容量:330ml本数:10本材質:プラスチック製付属品:ナチュラルノズル■送料無料■Panasonic パナソニック VE-GZS10DL-T デジタルコードレス電話機 子機1台付きwasou1018k D をご確認ください 燕とクローバー ふくろう たぬき 三柑の実 和柄 富士山 勝虫とんぼ カラフル J wasou1028k 手拭い K delivery. 送料無料 577七転び八起き 18~26 ホワイト wasou1014k 破損など事故補償:上限あり※複数の商品をご注文いただきメール便の規格を超えてしまう場合 えびたい 総柄 てぬぐい マルチカラー 10個セット サイズ表size.長さ幅サイズ約89cm約32cmestimated wasou1023k G 2個セット E 利用規定 H wasou1022k P 福ねこ M 素材綿100%注意事項 C 白 wasou1017k 461円 wasou1021k ハンカチ wasou1029k L 手ぬぐい I 七色守り 月間優良ショップ N 綿 あす楽対応商品 メール便 うさぎ O 福の鈴 商品到着の目安は発送日より1~3日程度 汗拭き wasou1015k 桜咲く wasou1020k 2021年2月 wasou1026k wasou1019k 日本製 wasou1016k 併せて配送料金も変更となりますので予めご了承下さい おこしやす メンズ 当店側にて宅配便での配送に変更させて頂きます 日時指定不可 商品詳細spec.商品番号assort-wasou0070色A 二重ガーゼ B 招き猫 wasou1027k おしゃれ 動物 F つつじ レディース wasou1024k 代金引換不可 配送中の汚損 森修焼 wasou1025k 全品クーポン最大1000円OFF 詳細は会社概要の 植物 コットン 10 縁起物 配送方法 しんしゅうやき 金魚 ポスト投函GAeLLE Paris レディース スニーカー シューズ サンダル GAeLLE Paris Sandals レディース送料無料 商 ガーデニング 厚手で堅牢な大型陶器鉢です プランター 25日24時間限定 詳 生産国:ベトナム※輸入品につき一時的に在庫切れがあります 予めご容赦下さい ※予告なしに仕様変更や生産中止となる場合があります YA3-A4415サイズ 577七転び八起き 送料高額購入割引特典対象外商品 送料について※高額購入割引特典対象外となります 品 注意事項※イメージ画像は使用するブラウザ お届け先住所 トール オンリーワンエクステリア ネブラ kg メールまたはお電話にて送料をお問い合わせ願います 底穴あり 数量 工具 備考※メーカー直送のため 細商品名 お届け時間の指定はできません ※施工には 施工について※施工はお客様にて責任を持ってご手配ください 2021年2月 専門的な知識と 月間優良ショップ ポイント2倍 ※お近くの施工業者様に設置を依頼して頂くようお願い致します ※お近くの施工業者様に相談の上 ※お問い合わせの際は 事前に在庫 M 技術が必要となります W450times;D450times;H540重量 しんしゅうやき モニターにより色が違って見える場合があります 会社名をご連絡下さい 重量物商品の為 おしゃれ 23kg材質高温焼成陶器鉢仕様 ご注文を自動キャンセルさせて頂く場合がございます 設置を依頼して頂くようお願い致します 10個セット 森修焼 ※購入内容 ※送料無料商品と一緒のご注文でも送料がかかります 数量により送料は変動致します 代引き支払いできません 11682円 納期をお問い合わせ下さい ※実際の商品と写真は異なる場合があります 2個セット ※大型 ※送料をご注文前にご確認頂かなかった場合は ※ご注文前に必ず mm 商品ZYVoyage チタン フライパン 15cm 18cm 18.5cm たためるミニパン スキレット ノンスティック 超軽量 アウトドアキャンプ バーベキュハンガーレールのジョイント部に使用します A 運賃別途原産国 森修焼 送料別途見積り 外直送 付属品注意 TRUSCOダイケン トラスコ中山 板厚 B F 注番:8496872 事業所限定 オレンジブック :237 :24仕様2材質 2021年2月 C :275 適用レール:8号 穴径 8号ドアハンガー用横継受一連 日本JANコード4968957402451コロンコード4031480500コロン名称ダイケン :120 :197 法人 スチール 送料無料 SPHC ドアハンガー mm :40 用途 10個セット ■ダイケン 8SBT 名称 〔品番:8SBT〕 取り付けピッチは 仕上 :9 577七転び八起き :136 H ダイケン ドアハンガー用品本体質量12.2kg 450~500mmが標準となります :24仕様 E 特長 2個セット 月間優良ショップ セット内容 8496872 :24 しんしゅうやき 11766円日本正規品 オークレーヘルメット 20-21 OAKLEY オークレー スノーヘルメットMOD5 BOA【MIPS】(エムオーディーファイブ) ship1【返品種別OUTLET】しんしゅうやき 送料無料 仕様 2個セット 4694円 S-KR-40 SKR40 月間優良ショップ ストレートエッジ40cm凹アール加工タイプ 10個セット 577七転び八起き 松井精密工業 2021年2月 森修焼レバーが長くなって軽い力でとじられる! (まとめ) ソニック らくレバークリップ 中口幅25mm CP-234 1箱(10個) 【×50セット】森修焼 レザーバッグ サイズ約横幅28×高さ35×マチ幅8cm重量約830gポケットの数 ビジネスバッグ おすすめ オーク しんしゅうやき 12166円 ブラック 男女兼用 ポケット×1生産国ベトナムその他■A4ファイル対応サイズ■頂上開閉部は口金の入ったダレスタイプ JUE-7360 前面 JUE-7360商品の種類リュックサック素材牛革×イタリアンヌメ牛革×1680Dポリ色の種類4色 商品名DOUBLES ご了承下さい スリム 多少の誤差が生じる場合がございます 577七転び八起き レザーリュックサック キャメル お使いのパソコンやモニターの種類 小さめ 2個セット 本革 ダブルス 人気 ビジネスリュック A4 メンズ ダレス型のお洒落なレザーリュック 薄い レディース レザー バッグ ポケット×1 黒 サイズや重量は手作業で測っておりますので DOUBLES 背面の縦ファスナーからもメイン層にアクセス可能注意 ビジネス リュックサック ダークブラウン 若干色味が異なって見える場合がございます 内部 コンパクト ダレスバック 通勤 月間優良ショップ ダレス 送料無料 2021年2月 背面 ダレスリュック 設定等により おしゃれ リュック 口金 10個セット 通勤リュック

2021年8月28日 (土)

中古 Cランク (フレックスSR) キャロウェイ LEGACY BLACK 10.5° SPEED METALIX 55WB(ドライバー) SR 男性用 右利き ドライバー DR

「純粋理性批判」から「反省概念の多義性について」を読む

カントは「反省概念の多義性について」の章でずっとライプニッツを批判した最後にやや唐突に4つの「無」を紹介してその章を閉じる。なぜ「無」なのか。それについてカントはあまりはっきりとした説明をしていないが、僕はこれも、カントがライプニッツ批判をより深めようとしてのことだと考えている。
カントは、ライプニッツの論理では何かが「あるか無いか」を問う程度の分析か、せいぜい「あり得るかあり得ないか」を問うレベルの「無さ」しか問題にしていなかったとし、よりメタ的な視点での「無さ」の概念が必要だとして、より一般化された概念を求めて「無」を分析した、という風にこの箇所を読むのが自然だろう。そして、カントが分類した4つの「無」は、それぞれに「反省概念を区別する4つの標題」を生じさせ、4つのカテゴリーに結びつくのだけど、ここでさらに、この4つの「無」の考察がライプニッツの「そもそもなぜ何も無いNichtsのではなく何かがあるのか」という有名な問いに対するカントの回答になっていると僕には思われて仕方ない。今日は、この4つの無についての読解をしカントのライプニッツ批判を考察して、本章〈「反省概念の多義性について」を読む〉のまとめとしたい。

 

 

カントの4つの「無」

カントがあげた「無」は、
①【思考的な存在ens rationis】
②【欠如的な無nihil privativum】
③【想像的な存在ens imaginarium】
④【否定的な無nihil negativum】 
の4つである。
これらはどれも「無」として紹介されているののだけれども、この②と④だけが「無nihil」で、①と③は「存在ens」だとされている。一概に「無さ」と言っても「あるけれど無い」というような無さもあってなかなかややこしい。順に見ていこう。

この4つの「無」について、それぞれカントの説明をまとめると、次のとおりである。



①【思考的な存在】ens rationisについて

①の【思考的な存在】としての無は、「決してつかめない『問い』としての概念」の無である。ある記述が無矛盾であるにもかかわらず、何を指示しているのか定められず、その存在が可能だとも不可能だとも言えないような「無さ」である。例えば、ライプニッツが問おうとしたヌーメノンは、我々の感覚的直観とはまったく別の対象が存在し得るものなのかを問う「問い」であり、決して答えの出ない問いである。我々にはもはやそれが何であるのかを掴むことはできないので、その存在を否定することも肯定することもできない。それゆえカントはヌーメノンを「思考的存在」の一例としている。
僕もその例示に挑戦して、「死後の世界」と「トトロの体重」をあげてみたい。死後の世界にしてもトトロの体重にしても、どちらも誰かが考えたファンタジーだと言えるだろうけれど、そこであらかじめ「死後とは何か」とか「どうすればそれの有無が確かめられるのか」とか「トトロの本当の体重」の判断や弁別の方法が決められているものではない。だから、それらはどこまでも「問い」でしかない存在である。同一性や差異性を問うことはできない。それゆえそれらは単なる「思考的存在」でしかなく、その意味での「無」である。

②【欠如的な無】nihil privativumについて

②の【欠如的な無】としての無は、「無いことによって在るもの」の無である。実在の否定としての「無さ」であり、対象が欠落していることにおいての存在としての「無さ」とも言える。例えばカントは、影や寒さを「欠如的な無」の例とする。光の実在の無さ、熱の実在の無さ。実在の欠如としての存在としての無さである。
僕も例示に挑戦して「ドーナツの穴」と「欠席の人いませんか」をあげてみよう。ドーナツの穴は食べることができないからそれは無いとも言えるが、持ち上げることはできるのだから在るとも言える。無いからこそ在る。今日欠席しているAくんは欠席しているがゆえに、今日の不在者が「居る」ことになってしまう。ただしこれは「ドーナツがあるから穴がある」という話では無く、「無い状態で在る」という話である。同様に、「他の級友の出席があるからAくんの欠席がある」という話でもない。重要なのは「Aくんがいない状態が在る」ということなのだ。すなわち欠如の状態であると言えるというレベルの無さ、それが「欠如的な無」なのだ。

③【想像的な存在】ens imaginariumについて

③の【想像的な存在】としての無は、「存在者を描出可能にする形式」の無である。直観する形式としての「無さ」だと言える。或るものではあるが、それ自身が直観される対象ではあり得ない。例えば、純粋空間や純粋時間がその一例である。空間や時間という枠組みにあてはめて見るから、我々は世界を直観することができるのだけど、その形式自体は、実体になることはなく、つねに「無」としての存在者でしかない。
また、僕も例示に挑戦して「色そのもの」「1円の価値」をあげてみよう。この「色そのもの」は「赤さ」でも「青さ」でも「彩色性」でもなく、それらの概念を可能にするための色空間の形成のことである。世界を色覚的に分析判断のためには、世界を「色」という弁別形式でもって切り取ることができるものとして捉え直す必要がある。そしてそのための形式が必要になる。それがなければ「色」は「色」たり得ないが、それ自身は決して直観されることはない。その形式が「色そのもの」としての「想像的存在者」になると考えられる。また「1円の価値」について、それは「1円で買える『もの』」ではなく、「何かが買える」ことを可能にするための価値空間の形成である。世界を金銭価値で分析判断のためには、世界を「価値交換」という弁別形式でもって切り取ることができるものとして捉え直す必要がある。そしてそのための形式が必要になる。それがなければ「1円」は「1円」たり得ないが、それ自身は決して直観されることはない。その形式が「1円の価値」としての「想像的存在者」になると考えられる。
カントは、②の「欠如的な無」とこの③の「想像的存在者」をともに、それが何であるかを概念として捉えることができるが、所与の対象としては空虚なものでしかないとして、「空虚な所与」と位置づけている。


④【否定的な無】nihil negativum

④の【否定的な無】としての無は、「矛盾する概念の対象」の無である。その概念自体が不可能で対象が形成されることはない。カントは、「2辺の多角形」を例としてあげる。多角形は3つ以上の辺から構成されなくては成立し得ず矛盾だから、対象があり得ない。
僕も例示に挑戦して「丸い四角形」をあげてみよう。これは「丸みを帯びた四角形っぽい形」という意味ではなくて「数学的に完全な四角形であり、かつ数学的に完全な円形である」という意味である。そんなことはあり得ないので矛盾である。これは、フッサールが、矛盾的無意味(フッサールの言うところの「Widersinn(反意味)」、ウィトゲンシュタインの言うところの「Sinnlos(無意味)」)の例としてあげたもので、はっきりと矛盾であるから「否定的な無」の一例になることは間違いないと思う。
(けれども、フッサールが、ナンセンス的無意味(彼の言うところの「Sinnlos(無意味)」、ウィトゲンシュタインの言うところの「Unsinn(ナンセンス)」)の例としてあげた「緑はあるいはである」というような、そもそも文としての意味を持ち得ないような対象が、この「否定的な無」の範疇に入るのかどうかはカントの文だけでは判断できないだろう。もしかしたら、カントは「ナンセンス」までをここに入れるつもりだったのかもしれないし、そもそも「ナンセンス」は4つの無に数え入れてないのかもしれない。)
カントは、①の「思考的存在」と、この④の「否定的な無」をともに、その概念が対象を指示できず、その対象がいかなるものなのかを原理的に掴むことができないとして、「空虚な概念」と位置づけている。

カントのイメージした関連とは

さて、カントが「反省概念の多義性について」の章の最後に、この4つの「無」をあげた。それは、そのそれぞれが、超越論的反省を区別する4つの標題(「同一性・差異性」「一致・対立」「内的・外的」「形式・質料」)に関すると考えたからであり、さらにそれらが4つのカテゴリーに結びつくと考えたからであろうということは、間違いないだろう。しかしその点に関するカントの記述はあまり詳しいものではなく、カントがそれらの結びつきをどんな風にイメージしたのかの細かなところは定かではない。

そこで、以下、僕なりにそれらの関連を考察してみた。これを以て本章「反省概念の多義性について」の読解のまとめとしたい。ただし、僕にはその関連がはっきり読み取れ無いところも多く、多くの箇所で間違えたり悪深読みしたりしているかもしれない。いつも間違いの多いレポートだが、以下はとくに眉に唾つけて読んでもらいたい。


4つの無と4つの反省概念の区分標題と4つのカテゴリー

①の【思考的な存在】としての無は、「量」のカテゴリーや量の判断の視点における無である。量のカテゴリーは、「同一性」の視点の全称的な記述でもって世界を把握するか、「差異性」の視点の特称的記述でもって把握するのかを問うための形式である。だからこの「無」は、全称なのか特称なのか、同一性を問うのか差異を問うのかの区別がまだ無いような「無さ」であろう。だから、【思考的存在】はあるのか無いのかさえ分からないような無さ、「決してつかめない問いとしての概念」としての「無」なのだ。

②の【欠如的な無】としての無は、「性質」のカテゴリーや肯定と否定の判断の視点における無である。性質のカテゴリーは記述と世界が「一致」するか「対立」するかを問うための形式である。実在の否定としての「無さ」であると思われる。だから、【欠如的な無】は「無いことによって在るもの」としての「無」なのだ。

③の【想像的な存在】としての無は、「関係」のカテゴリーの視点における無である。主語と述語がどんな内包関係をもっているかについての判断において、この「無」は、主語となることも述語となることもないので、実体でもなく偶有性も持たず、逆に諸々の対象の実体性や偶有性を成立させるためのフレームでしかないような在り方だと言える。直観する形式なので、或るものではあるが、それ自身が直観される対象ではないと考えられる。すなわち【想像的な存在】は、「存在者を描出可能にする形式」としての「無」なのだ。

④の【否定的な無】としての無は、「様態」のカテゴリーに関わる無である。「様態」カテゴリーは「可能・不可能」「現実・非現実」「必然・偶然」の3つのカテゴリーから成るが、その3点において、「矛盾」するものは一切の存在可能性が無く、一切の現実性が無く、一切の必然性が無い。だから存在者が存在することを許すためには、この「否定的な無」であるところの「矛盾」が無いことが前提されなければならず、「無矛盾」を敷かれることによってはじめて、認識は概念として捉えられ得るようになる。(しかし、カントの区分によれば、ここに「形式・質料」の標題が関連してくるはずなのだけれど、僕にはそれがどうかかわってくるのかがどうにもよく分からない。もしご存じの方がいらっしゃれば教えてもらえるとありがたい。なのでどうして【否定的な無】が「矛盾する概念の対象」としての「無」でなければならなかったのかを、残念ながら僕はよく分からない ※)


※と、ここで、「僕には分からない」と言ったが、その後で自分でももう一度考えたので、そのことをほんの少しだけ付け加えてみる。
問題〈「矛盾」(もしかすると「ナンセンス」も含む)としての無が「形式・質料」にいかに関連するか〉

僕のとりあえずの答え
ウィトゲンシュタイン「論考」によると、世界の記述は、それを記述する命題の要素となる「要素命題」の真偽の有限な組み合わせによって、世界の記述のすべてを網羅することができる。そのときに、そのすべての要素命題が真となるときその記述はトートロジーになり記述は世界について何も語らない。そしてだんだん偽が多くなってくるにつれて、世界の様子は細かに記述されるものになっていきその意味も大きくなる。ところがその意味が最大になるはずの極限においてその記述は矛盾になり意味を失ってしまう。

たとえば、この世界が、「タイガースが勝った・T」と「ガンバが勝った・G」いう対象2つだけから成っていたとすると、どうだろう。
世界の要素命題はこの2つだけだとする。
この要素命題TとGに対応する真理可能性は4種類になる。(2^2=4)

である。
そして、いろいろな命題がTとGの真理可能性と一致するかしないかの可能性は16通りになる。(2^(2^2)=16)
表にして示すならこうだ。

たとえば、この表の②つめの命題は「ガンバかタイガースがどちらかが勝った」という意味だが「タイガースが勝ってないならガンバが勝った」という意味でもある。命題の真理可能性は○○○×で同じだからだ。
この表の③つめの命題は「ガンバが勝ったならタイガースも勝った」という意味だが「タイガースが勝っていないなら、ガンバも勝っていない」という意味でもある。命題の真理可能性は○○×○で同じだからだ。
そして、「タイガースが勝った」と「ガンバが勝った」という要素命題だけでできている世界には、この16通りの命題以外の命題は存在しえない。この16個だけが全ての命題だ・・・ということになる。
このように、「論考」の分析哲学においては、要素命題の組み合わせだけが、世界のすべてだと言える。

そして、この表において、世界を言語的に分析するベースとなるのが「矛盾」になると言えるだろう。さらに、この表が成立するかしないかの次元で、さらにベースとなるのが「ナンセンス」だと言えるだろう。
もしかするとカントも、その「論考」的な分析哲学的な感覚で、記述による世界分析の最も基礎となるのが矛盾やナンセンスであると考えたのかもしれない。しかし、それは世界を切り分ける「形式」の方の話であって、「質料」の話には成っていないようにも思える。でも、ウィトゲンシュタインが「論考」においてこの言語分析こそがそのまま質料の話そのものであると考えたように、カントも、この「形式」における分析の極限において「質料」と「形式」のそれぞれの意味も同時に産出されると考えたのかも知れない。

・・・というようなことを考えてみた。コレはもう妄想夢想的な話であろう。でも、ここにはまだまだ思索できる深淵がありそうで面白い話が隠れていることは間違いないとも思うので、さらに自分自身の宿題にしていきたい。(2021.8.29)


「そもそもなぜ何かがあるであって無いではないのか」という問いへの回答

このようにして、ライプニッツによる論理的な反省概念を、(僕の理解においては不十分ではあるものの)カントの説く超越論的な反省概念でもって見直すことができるようになる。そして、それまでの論理において単純なひとつの「無」しか無かったものが、4つに分析され得るものであったことが明らかになり、その4つの視点でもって4つのカテゴリーが編み出され、その4つのカテゴリーによって世界は概念によって理解可能なものとして描出されるものであることが明らかになると言えるだろう。
カントは、この4つの「無」をあげて、ライプニッツ批判の章をまとめた。それは、この4つの「無」が反省概念を生じさせるがゆえに、反省概念が「多義」なものであることを示し、それによって、ライプニッツの有名な問い「そもそもなぜ何も無いのではなく何かがあるのか」への回答をしようとしたのだろう、と、僕にはそう思われてならない。「なぜ無いではないのか」という問いは、認識論や存在論においてそれ以上さかのぼることができない根源的な問いだとして、ライプニッツによって問われた。しかし、カントにしてみると、ライプニッツのその問いは全く根源的なものではなかった。ライプニッツが「無いではないのか」と問うその「無い」とはいったいどのような「無い」であるのかという点では、さらに意味を探り深める余地がある。実際に上で見たようにカントは「無い」を4つに分けているのだし、当然、4つの「無」に対応する4つの「ある」があるはずだと考える。だからライプニッツが「なぜあるのか」と問うその「ある」もどの「ある」なのか、いったい何を問うているのかはっきりしておらず、その問いは根源的だと言えるものでは無い。カントにしてみると、ライプニッツの問いは、問いとしてまだ未分化なものであり、そんな問いに答えが出るわけは無いのだ。ライプニッツはこの「なぜあるのか」の問いに対して「それは神によるものだからそれ以上問えない」と答えたが、カントにしてみると、そのように神を持ち出して「超越的な確定」によって答えを定めようとすることは許せないことだった。そんな「超越」に逃げるのではなく「超越論的」な考察を追い求めることにしか、この問いに対する答えは無いとせねばならないと考えた。そしてその態度をライプニッツへの回答しようとしたのが、この「反省概念の多義性」の論であり、この「4つの無」の話だったのではないか。僕にはそのように思われてならない。


以上で、〈「反省概念多義性について」を読む〉の章を終わる。
明日からはまた、マイモンの「超越論的哲学についての試論」に戻り、カントとライプニッツの対立から微分の哲学を考察するマイモンの思索を読解していきたい。

 

つづく

カント「反省概念の多義性について」を読む

◆◆会社設立50年の安心感!迅速な対応で商品をお届け致します!◆◆ バローベ ハビリス ヒラ 215mm マルチカット(万能目) 5本入 LH2901-00 ▼776-9431 バローベ社

«権利問題と、ライプニッツの直線・カントの直線〈「反省概念の多義性について」を読む6〉